В недавней колонке на Рудав Икбаль Дюрре выдвигает ряд утверждений о численности курдов в России и настаивает, что официальные данные якобы неверны, потому что, по его словам, «езиды-курды» регистрируются просто как «езиды». Однако его аргументы основаны на предпосылках, которые игнорируют историю, идентичность и элементарную логику.
По сути, он утверждает, что езиды — это тоже курды, а значит статистика «искажена» и езиды должны учитываться как курды.
Ezidi Times не может оставить без ответа эти политически мотивированные, недостоверные и вводящие в заблуждение заявления Икбаля Дюрре. Молчание в таких случаях опасно: оно позволяет людям, подобным ему, говорить вместо целого народа, пытаясь насильственно включить его в чужую идентичность.
1. Кто определяет, как Россия учитывает своих граждан? Уж точно не иностранные комментаторы.
Дюрре неоднократно намекает, что российская статистика ошибочна, потому что не совпадает с его личными оценками. Но Россия, как любое суверенное государство, проводит собственную перепись и предоставляет гражданам право на самоидентификацию. Если сотни тысяч езидов в России указывают себя как езиды, это их законное право и признание их отдельной этнической (езидской) и религиозной (Шарфадин) принадлежности.
Какой авторитет имеет сторонний комментатор, чтобы оспаривать выбор людей в официальной российской переписи?
2. Езиды не являются курдами — и именно поэтому их не учитывают как курдов.
Тезис о том, что Россия «неправильно считает» курдов, потому что езиды регистрируются как езиды, игнорирует очевидный факт: езиды — это народ со своей древней этнической идентичностью и верой Шарфадин, которая имеет собственные корни и традиции, не совпадающие с “курдской” идентичностью.
Если езиды не считают себя курдами, а Россия учитывает их соответственно — это не ошибка. Это точность. Это факт.
Попытки включить езидов в «курдскую статистику» — это переписывание идентичности народа для обслуживания чужой политической цели (курдификация).
3. «Курдские граждане»? Где именно?
Дюрре называет езидов в России «курдскими гражданами».
Но такой гражданской принадлежности не существует.
Граждане России — это граждане России.
Езиды в России никогда не были подданными или гражданами какого-либо «курдского» государственного образования и не жили под «курдской» властью на территории Российской Федерации.
Если у них не было никакого взаимодействия с «курдскими администрациями», по какому праву их называют «курдскими гражданами»? Термин не только неверный — он вымышленный и искусственный.
4. Зачем пытаться навязать езидов России как «курдов»?
Настойчивость Дюрре вызывает закономерный вопрос:
Почему продолжаются попытки поглотить езидов (и ассирийцев тоже) в “курдскую” идентичность, несмотря на их чёткое самоопределение?
Это попытка присвоить достижения езидов, их авторитет, их вклад в культурную и общественную жизнь России?
Желание использовать их успехи, их признание — но приписать всё это другому этническому ярлыку?
Езиды в России создали собственные институты, культурные центры, выросли в уважаемых общественных, профессиональных и политических сферах. Они признаны как езиды. Не больше и не меньше. Сведение их идентичности к отвергаемому ими этнониму — не демография, а культурный империализм.
5. Идентичность — это не игра в цифры
То, что Дюрре выдаёт за «демографический анализ», на деле является попыткой подогнать целый народ под свой политический взгляд. Но езиды никому не принадлежат. Их наследие древнее, чем навязываемые категории, а право на самоидентификацию не подлежит пересмотру.
Россия учитывает езидов как езидов, потому что именно так они себя определяют. И ни одна колонка, ни одно политизированное заявление не изменит этого.
И наконец…
Нельзя забывать, что главная причина, по которой столь большое число езидов оказалось в России, — это геноцид 1915 года, совершённый османскими властями совместно с курдскими группами, участвовавшими в уничтожении езидов. Езиды были убиты, разграблены, изгнаны. Они потеряли свои земли и, восстановив жизнь в других странах, теперь сталкиваются с попытками навязать им чужую идентичность — уже постфактум.
Именно это и называют «курдская логика».
