सिंजार का कुर्दीकरण बंद करो

पैट्रियॉटिक यूनियन ऑफ कुर्दिस्तान (PUK) ने बारह वर्ष बाद एज़ीदी गाँव गिर ओज़र में अपना पार्टी मुख्यालय फिर से खोल दिया है।

PUK ने इसे एक सकारात्मक कदम बताया है, जिससे वह स्थानीय लोगों से संवाद कर सकेगा और उनकी आवश्यकताओं की पूर्ति में सहायता करेगा। लेकिन सिंजार को किसी और बाहरी राजनीतिक दल की आवश्यकता नहीं है जो कार्यालय खोले और नियंत्रण के लिए प्रतिस्पर्धा करे।

उसे घर, स्कूल, अस्पताल, रोजगार, सुरक्षा और न्याय चाहिए।

कोई राजनीतिक मुख्यालय नष्ट किए गए गाँवों का पुनर्निर्माण नहीं करेगा। वह लापता लोगों को नहीं खोजेगा। वह सामूहिक कब्रों में मिले पीड़ितों की पहचान नहीं करेगा। वह जीवित बचे लोगों को मुआवज़ा नहीं देगा और न ही विस्थापित एज़ीदियों को घर लौटने में मदद करेगा।

इसका मुख्य उद्देश्य राजनीतिक प्रभाव है।

अब PUK की एक एज़ीदी गाँव के भीतर स्थायी उपस्थिति होगी। वहाँ से वह स्थानीय नेताओं से संबंध बना सकता है, समर्थकों की भर्ती कर सकता है और क्षेत्र के राजनीतिक जीवन पर अपना नियंत्रण बढ़ा सकता है। दूसरे शब्दों में, वह कुर्दीकरण और प्रचार फैलाने का अपना काम जारी रख सकता है।

कुर्द राजनीतिक दल लंबे समय से सिंजार को “कुर्दिस्तान” का हिस्सा बताने की कोशिश करते रहे हैं। PUK ने खुले तौर पर विवादित क्षेत्रों को कुर्दिस्तान क्षेत्र के नियंत्रण में लाने का समर्थन किया है।

इसलिए उसके मुख्यालय के दोबारा खुलने को केवल एक स्थानीय कार्यालय के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। यह इस व्यापक संघर्ष में एक और कदम है कि सिंजार पर नियंत्रण किसका होगा। यह यह भी दिखाता है कि कुर्द मूलतः अपनी योजना में सफल रहे; उन्होंने सिंजार को निःशस्त्र किया, वे वहाँ से हट गए और ISIS को एज़ीदियों के खिलाफ नरसंहार करने के लिए खुला रास्ता मिल गया, फिर एक वर्ष बाद उन्होंने सिंजार को “मुक्त” किया। अब वे सिंजार पर दावा कर रहे हैं और यह भी कह रहे हैं कि 2014 का नरसंहार “कुर्दों” के खिलाफ नरसंहार था। सबसे भोला व्यक्ति भी समझ सकता है कि वे क्या कर रहे हैं।

कुछ वर्षों में कुर्द “एज़ीदी” शब्द हटा देंगे और केवल 2014 में कुर्दों के खिलाफ हुए नरसंहार का उल्लेख करेंगे। यही कुर्द राजनीतिक सोच और आक्रामक कुर्दीकरण प्रचार की कार्यप्रणाली है।

सिंजार खाली भूमि नहीं है

सिंजार एज़ीदियों की पैतृक मातृभूमि है। यह ऐसा क्षेत्र नहीं है जिसे कुर्द, इराकी या सशस्त्र राजनीतिक समूह आपस में बाँट लें।

वर्षों से बाहरी दलों ने एज़ीदियों के साथ ऐसे लोगों जैसा व्यवहार किया है जिनका समर्थन हासिल करना है, न कि एक विशिष्ट लोगों के रूप में जिन्हें अपनी मातृभूमि के भविष्य का निर्णय स्वयं करना चाहिए।

PUK का कहना है कि वह स्थानीय निवासियों की “सेवा” करना चाहता है। लेकिन सार्वजनिक सेवाएँ राजनीतिक दलों पर निर्भर नहीं होनी चाहिए।

रोजगार, सहायता, दस्तावेज़ या सुरक्षा प्राप्त करने के लिए लोगों को किसी पार्टी से संबंध रखने की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए। जब कोई पार्टी ऐसी चीज़ों तक पहुँच को नियंत्रित करती है, तो वह उत्पीड़न, आपराधिक व्यवहार और भ्रष्टाचार के अलावा कुछ नहीं है।

यह सिंजार में विशेष रूप से खतरनाक है, जहाँ बहुत से लोग अब भी विस्थापित, गरीब और बाहरी सहायता पर निर्भर हैं।

2014 से गलत सबक

3 अगस्त 2014 के ISIS हमले से पहले कुर्द बल सिंजार के बड़े हिस्से पर नियंत्रण रखते थे। जब ISIS आगे बढ़ा, तो पेशमर्गा बल पीछे हट गए और एज़ीदियों को उचित सुरक्षा के बिना छोड़ दिया।

उस समय सिंजार पर नियंत्रण रखने वाला मुख्य दल PUK नहीं था। लेकिन वह उसी कुर्द पार्टी व्यवस्था का हिस्सा है जिसने बार-बार सामान्य लोगों की आवश्यकताओं से ऊपर पार्टी हितों और क्षेत्रीय दावों को रखा है।

ऐसी विफलता के बाद कुर्द राजनीतिक दलों को संयम दिखाना चाहिए।

इसके बजाय PUK इस बात का जश्न मना रहा है कि वह सिंजार में कार्यालय दोबारा खोलने वाला पहला कुर्द दल है, मानो यह कोई राजनीतिक पुरस्कार हो।

प्रश्न यह नहीं होना चाहिए कि कौन-सा कुर्द दल पहले पहुँचता है। प्रश्न यह होना चाहिए कि बाहरी दल अब भी क्यों मानते हैं कि उन्हें एज़ीदी मातृभूमि के भीतर अपना विस्तार करने का अधिकार है।

अधिक दल और अधिक विभाजन पैदा करेंगे

संभवतः PUK सिंजार में अपनी उपस्थिति मजबूत करने की कोशिश करने वाला एकमात्र दल नहीं रहेगा।

KDP के अपने दावे हैं। PKK से जुड़े संगठन एक अलग राजनीतिक व्यवस्था को बढ़ावा देते हैं। इराकी दल और सशस्त्र समूह भी प्रभाव के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं।

हर नया पार्टी कार्यालय एज़ीदी गाँवों और परिवारों को प्रतिद्वंद्वी राजनीतिक खेमों में बाँटने का जोखिम पैदा करता है।

इससे एज़ीदियों को अधिक नियंत्रण नहीं मिलता। इससे बाहरी संगठनों को एज़ीदियों पर अधिक नियंत्रण मिलता है।

सिंजार पहले ही बहुत अधिक सरकारों, दलों और सशस्त्र समूहों से पीड़ित रहा है। एक और पार्टी मुख्यालय जोड़ने से एकता या सुरक्षा पैदा नहीं होगी।

वास्तविक समर्थन कैसा दिखेगा

जो दल वास्तव में सिंजार की सहायता करना चाहता हो, वह एज़ीदियों के नेतृत्व वाले स्वतंत्र प्रशासन और वहाँ रहने वाले लोगों के प्रति जवाबदेह स्थानीय सुरक्षा का समर्थन करेगा।

वह राजनीतिक निष्ठा की माँग किए बिना घरों, स्कूलों और अस्पतालों के पुनर्निर्माण में सहायता करेगा। वह मुआवज़े, लापता एज़ीदियों की खोज, सामूहिक कब्रों में मिले पीड़ितों की पहचान और विस्थापित परिवारों की सुरक्षित वापसी का समर्थन करेगा।

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वह एज़ीदियों के अपनी मातृभूमि का राजनीतिक भविष्य स्वयं तय करने के अधिकार का सम्मान करेगा।

PUK का मुख्यालय एज़ीदी स्वतंत्रता को मजबूत नहीं करता। वह PUK को मजबूत करता है।

सिर्फ इसलिए कि उसके लोग नरसंहार के कारण विस्थापित हुए, सिंजार कुर्द दलों द्वारा दावा किया जाने वाला एक और क्षेत्र नहीं बनना चाहिए।

ISIS द्वारा एज़ीदियों को शारीरिक रूप से नष्ट करने की कोशिश के बारह वर्ष बाद, उन्हें अब अपनी मातृभूमि को राजनीतिक समाहितीकरण से बचाने के लिए संघर्ष नहीं करना चाहिए।

सिंजार सबसे पहले उसके एज़ीदी लोगों का है—PUK, KDP या किसी अन्य बाहरी राजनीतिक आंदोलन का नहीं।