In een recent gepubliceerd opiniestuk in Rûdaw doet İkbal Dürre verschillende beweringen over het aantal Koerden in Rusland en beweert dat de officiële cijfers onjuist zijn, omdat er volgens hem “Ezidische Koerden” bestaan die zich uitsluitend identificeren als “Ezidi’s.”
Zijn stelling is dat Ezidi’s ook Koerden zijn en dat de huidige statistieken over Koerden in Rusland onjuist zijn. Hij vindt dat Ezidi’s ook als Koerden zouden moeten worden geteld. Zijn argumenten zijn echter gebaseerd op aannames die geen rekening houden met geschiedenis, feiten en fundamentele logica.
Ezidi Times kon het niet laten om deze onjuiste, politiek gemotiveerde en valse beweringen van İkbal Dürre te weerleggen. Stilte en passiviteit kunnen ook gevaarlijk zijn als we mensen zoals hij toestaan om over een heel volk te spreken terwijl ze proberen een identiteit aan hen op te dringen.
İkbal Dürre, u heeft het mis omdat:
1. Wie bepaalt hoe Rusland zijn burgers telt?
Dürre suggereert herhaaldelijk dat de officiële bevolkingsgegevens van Rusland onjuist zijn omdat ze niet overeenkomen met zijn persoonlijke schattingen. Maar Rusland, zoals elke soevereine staat, voert zijn eigen volkstelling uit en bepaalt hoe burgers zich mogen identificeren. Als meerdere honderdduizenden Ezidi’s in Rusland zich registreren als Ezidi, is dat hun wettelijke recht en een erkenning van hun unieke etnische (Ezidisch) en religieuze (Sharfadin) erfgoed.
Welke autoriteit heeft een externe commentator om in twijfel te trekken hoe individuen zichzelf identificeren in een officiële Russische volkstelling?
2. Ezidi’s zijn geen Koerden – en juist daarom worden ze niet als Koerden geteld
Het argument dat Rusland “verkeerd telt” bij zijn Koerdische bevolking omdat Ezidi’s zich identificeren als Ezidi’s en niet als Koerden, negeert een fundamenteel feit: Ezidi’s zijn een eigen volk, met een oeroude etnische identiteit en een religie, Sharfadin, die ouder is en losstaat van een “Koerdische” identiteit.
Als Ezidi’s zich niet als Koerden identificeren en Rusland hen dienovereenkomstig registreert, is dat geen fout.
Het is correct, een feit.
Ezidi’s dwingen in Koerdische demografische cijfers opnemen betekent simpelweg de identiteit van mensen herschrijven om in iemands politieke (koerdiserende) verhaal te passen.
3. ““Koerdische burgers”? Waar, precies?
Dürre verwijst naar Ezidi’s in Rusland als “Koerdische burgers.”
Maar een dergelijk burgerschap bestaat niet.
Burgers van Rusland zijn Russische burgers.
Ezidi’s in Rusland zijn nooit onderdanen of burgers geweest van een “Koerdisch bestuurde” staat en hebben nooit onder “Koerdisch gezag” in de Russische Federatie geleefd.
Als ze nooit interactie hebben gehad met “Koerdische administraties,” hoe kan iemand hen dan “Koerdische burgers” noemen? Het concept is niet alleen onjuist, het is verzonnen en een valse (geconstrueerde) bewering.
4. Waarom Ezidi’s in Rusland als Koerden labelen?
Tot slot roept Dürre’s hardnekkige poging om Ezidi’s als Koerden te classificeren een diepere vraag op:
Waarom is er een voortdurende poging om Ezidi’s (en Assyriërs trouwens ook!) te absorberen in een Koerdische identiteit, vooral wanneer Ezidi’s zich uitdrukkelijk anders identificeren?
Is het een nieuwe poging om de eer op te eisen voor de culturele, professionele en sociale prestaties die Ezidi’s generaties lang in Rusland hebben opgebouwd? Is het een poging om hun successen, erkenning en bijdragen toe te eigenen door hen onder een andere (kunstmatig geconstrueerde) etiket te plaatsen?
Ezidi’s in Rusland hebben hun eigen instellingen, culturele centra, publieke profielen en gerespecteerde posities in de samenleving opgebouwd. Ze worden erkend als Ezidi’s: niet meer, niet minder. Hen reduceren tot het “Koerdische” etiket (dat ze afwijzen) is culturele imperialisme en agressieve propaganda.
5. Identiteit is niet alleen cijfers
Wat Dürre presenteert als demografische expertise is in werkelijkheid een poging om de identiteit van een volk te herscheppen volgens zijn en andere Koerdische extremisten politieke wereldbeeld. Maar Ezidi’s behoren tot niemand anders. Hun erfgoed is ouder dan de categorieën die hij probeert op te leggen, en hun recht om zichzelf te identificeren is niet onderhandelbaar.
Rusland telt Ezidi’s als Ezidi’s omdat dat is wat ze zijn. En geen opiniestuk of vervormd politiek wereldbeeld kan dat veranderen.
En tot slot…
Laten we niet vergeten dat de grootste reden waarom zoveel Ezidi’s in Rusland wonen het genocidale geweld is dat tegen hen werd gepleegd in 1915 – uitgevoerd door het Ottomaanse bewind en door Koerdische groepen die deelnamen aan deze misdaden. Ezidi’s werden gedood, geplunderd en verdreven. Ze werden gedwongen hun voorouderlijk land te verlaten, en nadat ze hadden overleefd, opnieuw waren begonnen en zich hadden gevestigd in nieuwe landen, is er nu een poging om hen te etiketteren als “Koerdisch.”
Dit is precies wat mensen bedoelen als ze spreken over “Koerdische logica.”
