Über die Zukunft Shingals wurde in Bagdad gesprochen, ohne die Menschen einzubeziehen, die mit den Folgen dieser Entscheidungen leben müssen. Das war die Botschaft hinter einem Marsch, der am 8. September in Sinûnê stattfand, als Hunderte Eziden auf die Straße gingen, um eine geplante Militärverwaltung und Entscheidungen ohne ezidische Vertretung abzulehnen.
Der Protest folgte auf ein Treffen am 1. September in Bagdad zur politischen und sicherheitspolitischen Lage in Shingal. Nach Angaben der Volksversammlung von Shingal wurden lokale ezidische Vertreter ausgeschlossen, während Militär- und Sicherheitsvertreter die Diskussion dominierten. Die Versammlung warnte davor, Shingal auf eine reine Sicherheitsfrage zu reduzieren, da dies die politischen Rechte, die historische Erfahrung und den Willen des ezidischen Volkes außer Acht lasse.
Für die Demonstrierenden geht es nicht nur darum, wer Kontrollposten kontrolliert oder Sicherheitskräfte befehligt. Entscheidend ist, ob die Menschen von Shingal als diejenigen anerkannt werden, die über ihre eigene Heimat entscheiden. Die Demonstrierenden argumentierten, dass keine äußere Autorität einen Verwalter einsetzen, ein Abkommen aushandeln oder die Sicherheitsstruktur Shingals neu ordnen dürfe, ohne die Beteiligung und Zustimmung seiner Bevölkerung.
Der Marsch rückte auch erneut die Sorgen um die Zukunft lokaler ezidischer Verteidigungskräfte in den Mittelpunkt. Die Volksversammlung hat die rechtliche Anerkennung jener Kräfte gefordert, die zum Schutz Shingals aufgebaut wurden, darunter YBŞ, YJŞ und Êzîdxan Asayişi. Teilnehmer warnten davor, diese Kräfte aufzulösen oder zu schwächen, solange keine glaubwürdige Alternative besteht, da Shingal dadurch erneut ungeschützt wäre. Für ein Volk, das den ezidischen Genozid von 2014 überlebt hat, nachdem es von denjenigen im Stich gelassen worden war, die für seinen Schutz verantwortlich waren, lassen sich Sicherheit, Vertrauen, Rechenschaft und Selbstbestimmung nicht voneinander trennen.
Redner bei der Demonstration betonten, dass Shingal nicht zu den politischen Verhältnissen vor 2014 zurückgeführt werden dürfe. Das ezidische Volk hat lokale Institutionen aufgebaut, seine eigene Verteidigung organisiert und weiterhin Antworten für Überlebende, Familien von Vermissten und diejenigen gefordert, die noch immer auf ihre Rückkehr in die Heimat warten. Seine Position ist, dass politische Anerkennung, zivile Vertretung und Schutz gemeinsam vorangebracht werden müssen; militärische Regelungen allein können die Folgen von Genozid, Vertreibung und jahrelanger Unsicherheit nicht lösen.
Der Hinweis auf die Gefahr eines weiteren Ferman wurde nicht leichtfertig geäußert. Für Eziden trägt dieses Wort die Erinnerung an wiederholte Verfolgungs- und Vernichtungskampagnen. Der Marsch enthielt daher eine weitergehende Warnung an Bagdad: Eziden von Entscheidungen über Shingal auszuschließen, schafft keine Stabilität. Es vertieft das Misstrauen und wiederholt das Muster, nach dem andere über die Zukunft des ezidischen Volkes entscheiden, ohne ihm zuzuhören.
Die Forderung aus Sinûnê war eindeutig. Die Zukunft Shingals darf nicht durch militärische Ernennungen oder Entscheidungen hinter verschlossenen Türen bestimmt werden. Sie muss unter voller Beteiligung des ezidischen Volkes gestaltet werden – durch Dialog, rechtliche Garantien und die Anerkennung seines Rechts, seine Heimat selbst zu verwalten und zu schützen.
