Fast zwölf Jahre nach dem ezidischen Genozid von 2014 sind weiterhin Hunderttausende Eziden vertrieben, Tausende gelten noch immer als entführt oder vermisst, und weniger als 10 % der Betroffenen haben Entschädigungszahlungen erhalten, erklärte der Abgeordnete Murad Ismail.

Die Krise in Shingal ist zu einer Existenzfrage für das ezidische Volk geworden, erklärte Murad Ismail, Vorsitzender eines parlamentarischen Blocks, der sich mit ezidischen Anliegen befasst.

Im Gespräch mit dem Fernsehsender Sumerian Television erklärte Ismail, dass fast die Hälfte des ezidischen Volkes auch nahezu zwölf Jahre nach dem ezidischen Genozid von 2014 weiterhin vertrieben sei. Er schätzte die Zahl der vertriebenen Eziden auf 250.000 bis 300.000 Menschen und erklärte, dass rund 2.700 Eziden weiterhin als entführt oder vermisst gelten.

Er fügte hinzu, dass auch Zehntausende weitere Bewohner Shingals weiterhin vertrieben seien.

Rückkehr durch Sicherheitsprobleme, Politik und fehlende Finanzierung blockiert

Ismail zufolge wird die Rückkehr der Vertriebenen durch eine Kombination aus sicherheitspolitischen, administrativen und politischen Problemen sowie durch fehlende finanzielle Mittel und Entschädigungszahlungen verhindert.

Er machte die Bundesbehörden in Bagdad, die Behörden in Erbil sowie politische Kräfte für die anhaltende Krise verantwortlich. Shingal sei zu einem Schauplatz politischer Konkurrenz geworden, während seine Bewohner von einer wirklichen Beteiligung an Entscheidungen über die Zukunft ihres eigenen Distrikts ausgeschlossen würden.

Kritik am Shingal-Abkommen

Ismail kritisierte die Art und Weise, wie das Shingal-Abkommen ausgearbeitet wurde. Es sei zwischen Bagdad und Erbil geschlossen worden, ohne die Bevölkerung Shingals ausreichend einzubeziehen.

Er erklärte, dass er einige Teile des Abkommens unterstütze, darunter die Unterstellung bewaffneter Kräfte unter die Zuständigkeit des irakischen Verteidigungs- und Innenministeriums. Zudem forderte er, dass ein unabhängiger Distriktverwalter vom ezidischen Volk und den anderen Bewohnern Shingals bestimmt werden solle.

Er betonte jedoch, dass der Bevölkerung des Distrikts weder eine politische Vereinbarung noch eine administrative Lösung aufgezwungen werden dürfe.

„Die gegenwärtige Phase erfordert eine politische Einigung in Shingal“, erklärte Ismail und forderte die Beteiligung Bagdads, Erbils und der Menschen aus der Region. Eine solche Einigung müsse sich mit der lokalen Verwaltung, der Rückkehr der Vertriebenen, Entschädigungszahlungen und der Zukunft der nach 2014 gebildeten Kräfte befassen.

Weniger als 10 % haben Entschädigung erhalten

Ismail schätzte, dass Shingal rund zwei Milliarden US-Dollar für den Wiederaufbau, die Rückkehr der Vertriebenen und die Wiederherstellung eines normalen Lebens benötigt.

Er erklärte, dass die seit 2014 für Shingal bereitgestellten Mittel sehr begrenzt gewesen seien und keine strategischen Projekte umfasst hätten, die dem Ausmaß der Zerstörung angemessen wären.

Ismail zufolge haben weniger als 10 % der vom Genozid betroffenen Eziden Entschädigungszahlungen erhalten. Er kritisierte eine aus seiner Sicht ungleiche Verteilung von Wiederaufbaumitteln und finanziellen Ressourcen innerhalb des Gouvernements Ninawa.

Dies bedeute nicht, dass der Wiederaufbau in Mossul eingeschränkt werden solle, erklärte er. Vielmehr forderte er eine faire Behandlung und Gerechtigkeit für alle Gebiete Ninawas.

„Ein weiterer Aufschub ist nicht mehr möglich“

Ismail erklärte, dass die Lösung der Krise in Shingal und die Berücksichtigung der Bedürfnisse des ezidischen Volkes nicht länger aufgeschoben werden könnten.

Zu den ersten Schritten müssten die Wiederherstellung der Autorität des irakischen Staates und der Rechtsstaatlichkeit in Shingal, die Beendigung des politischen Machtkampfs um den Distrikt, die Rückkehr der Vertriebenen, der Wiederaufbau der zerstörten Gebiete sowie verstärkte Bemühungen um die Auffindung entführter und vermisster Eziden gehören.

Für das ezidische Volk, so Ismail, ist Shingal längst nicht mehr nur eine politische oder administrative Frage. Es ist eine Existenzfrage.