Ezidischer Abgeordneter verlässt Genozid-Gedenkveranstaltung in Mosul aus Protest gegen die Repräsentation

Der ezidische Abgeordnete Murad Ismael verließ am 5. August 2026 eine Gedenkveranstaltung in Mosul zum zwölften Jahrestag des von ISIS an Eziden verübten Genozids. Er erklärte, die Veranstaltung habe das Volk, dessen Leid sie würdigen sollte, nicht angemessen repräsentiert.

An der Veranstaltung nahmen der Gouverneur von Ninive, Abdul Qader al-Dakhil, Sicherheitsvertreter, Stammesführer und Personen teil, die als Vertreter der Eziden präsentiert wurden.

Ismael erklärte, er habe die Veranstaltung verlassen, weil deren Organisation und die Auswahl der Vertreter die unterschiedlichen politischen Positionen unter den Eziden nicht widerspiegelten.

Er warnte, dass staatliche Institutionen den authentischen Stimmen der Eziden zuhören müssten, wenn sie die weiterhin ungelösten Folgen des Genozids ernsthaft angehen wollten.

Der Protest wirft wichtige Fragen darüber auf, wer die Redner und Teilnehmer auswählte, welche ezidischen Organisationen konsultiert wurden und ob eine begrenzte Gruppe politischer oder stammesbezogener Akteure als Vertreter aller Eziden präsentiert wurde.

Öffentliche Gedenkveranstaltungen zum Genozid dürfen nicht lediglich als offizielle Anlässe behandelt werden, an denen Regierungsvertreter und ausgewählte Würdenträger teilnehmen. Überlebende, unabhängige ezidische Organisationen, gewählte Vertreter und unterschiedliche politische Positionen müssen eine substanzielle Stimme erhalten.

Gouverneur al-Dakhil nutzte die Veranstaltung, um den Wiederaufbau Sinjars, die Klärung des Schicksals vermisster Eziden, Entschädigungen für die Opfer und die sichere Rückkehr vertriebener Familien zu fordern.

Diese Forderungen bleiben dringend. Offizielle Reden können jedoch eine faire Beteiligung der Eziden nicht ersetzen. Eine Genozid-Gedenkveranstaltung, die bedeutende ezidische Stimmen ausschließt, läuft Gefahr, zu einer staatlich gesteuerten Inszenierung statt zu einem echten Akt des Gedenkens zu werden.

Bislang ist deutlich geworden, dass die irakische Regierung keinen ernsthaften Versuch unternommen hat, sichere und lebenswerte Bedingungen für die Rückkehr ezidischer Überlebender nach Sinjar zu schaffen. Daher überrascht es nicht, wenn gesteuert wird, welche Eziden die Eziden vertreten dürfen. Sowohl die irakische Regierung als auch kurdische Akteure in der Region profitieren von der Verdrängung der Eziden aus ihrer angestammten Heimat, da beide aus der humanitären Krise und der daraus resultierenden Verschiebung der Bevölkerungsstruktur Nutzen ziehen.