इराकी संसद में Ezidi Cause Bloc के प्रमुख मुराद इस्माइल ने सरकार की उस घोषणा का स्वागत किया है जिसके अनुसार YBŞ लड़ाके राज्य को अपने हथियार सौंपना शुरू करेंगे और पात्र सदस्यों को आधिकारिक इराकी सुरक्षा संस्थानों में शामिल किया जाएगा। प्रधानमंत्री और YBŞ नेतृत्व के साथ बैठक के बाद जारी एक बयान में इस्माइल ने इस व्यवस्था को “सही रास्ते पर पहला कदम” बताया और इसे शेंगल में प्रतिस्पर्धी सुरक्षा प्राधिकरणों के अस्तित्व को समाप्त करते हुए एज़ीदी अधिकारों की रक्षा करने के एक तरीके के रूप में प्रस्तुत किया।
ऊपरी तौर पर देखा जाए तो यह इस्माइल के पिछले रुख से अलग नहीं है। उन्होंने बार-बार तर्क दिया है कि स्थानीय एज़ीदी बलों को अनौपचारिक सुरक्षा व्यवस्थाओं के बीच स्थानांतरित किए जाने के बजाय आधिकारिक राज्य संरचनाओं के भीतर औपचारिक मान्यता मिलनी चाहिए। इस वर्ष की शुरुआत में उन्होंने YBŞ और अन्य स्थानीय एज़ीदी बलों को रक्षा मंत्रालय, गृह मंत्रालय या सीधे प्रधानमंत्री को रिपोर्ट करने वाली किसी अन्य आधिकारिक संस्था के माध्यम से एकीकृत करने का प्रस्ताव रखा था। उन्होंने यह भी जोर देकर कहा है कि शेंगल के भविष्य का निर्णय उसके लोगों की भागीदारी के बिना नहीं किया जा सकता और ऊपर से थोपी गई सैन्य प्रशासन की व्यवस्था को अस्वीकार किया है।
यह अंतर केंद्रीय महत्व रखता है। किसी सैन्य प्रशासक या बाहर से तैयार की गई सुरक्षा व्यवस्था का विरोध करना, स्थानीय रक्षकों के बातचीत से तय किए गए एकीकरण का विरोध करने के समान नहीं है। नई घोषित व्यवस्था इस्माइल की पहले रखी गई शर्तों को पूरा कर सकती है, यदि YBŞ नेतृत्व और प्रभावित एज़ीदी लोगों ने वास्तव में इस पर सहमति दी है और यदि सदस्यों को कानूनी दर्जा, सुरक्षा और अपनी ही मातृभूमि की रक्षा में स्पष्ट रूप से परिभाषित भूमिका मिलती है।
लेकिन सार्वजनिक घोषणा सबसे महत्वपूर्ण प्रश्नों को अनुत्तरित छोड़ देती है। सरकार कहती है कि “पात्र” YBŞ सदस्यों को एकीकृत किया जाएगा, लेकिन उसने यह स्पष्ट नहीं किया है कि कौन पात्र है, कितने लड़ाके इसमें शामिल होंगे, वे कहाँ सेवा देंगे, कौन-सी कमान संरचना लागू होगी या महिला इकाइयों और एज़ीदी नागरिक सुरक्षा संरचनाओं का क्या होगा। यह भी उतना ही अस्पष्ट है कि यह सुरक्षा उपाय नागरिक प्रशासन, राजनीतिक प्रतिनिधित्व, पुनर्निर्माण और विस्थापित एज़ीदियों की वापसी से किस प्रकार जुड़ा होगा।
यहीं से असली मुद्दा शुरू होता है। प्रश्न केवल यह नहीं है कि हथियार किसी वैध प्राधिकरण के अधीन होने चाहिए या नहीं। प्रश्न यह है कि क्या यह एकीकरण एज़ीदियों की सार्थक स्थानीय सुरक्षा भूमिका को बनाए रखेगा और क्या इसके साथ वह प्रतिनिधित्व, नागरिक प्रशासन और सुरक्षा उपाय भी होंगे जो शेंगल के बारे में एक और निर्णय उसके लोगों की भागीदारी के बिना लिए जाने से रोकने के लिए आवश्यक हैं। जब तक शर्तें सार्वजनिक नहीं की जातीं और सीधे प्रभावित लोग उनकी पुष्टि नहीं करते, तब तक इस घोषणा को एक ऐसी प्रतिबद्धता के रूप में देखा जाना चाहिए जिसकी अभी परीक्षा बाकी है—शेंगल के लंबे समय से चले आ रहे सुरक्षा संकट के अंतिम समाधान के रूप में नहीं।
