Las renovadas conversaciones sobre la seguridad y la administración de Shingal han generado la oposición de la Asamblea Popular de Shingal, que afirma que los representantes ezidíes fueron excluidos de una reunión celebrada en Bagdad el 1 de septiembre de 2026. La Asamblea exige negociaciones directas y el reconocimiento de las fuerzas locales de defensa. La reunión congregó a funcionarios iraquíes de seguridad, inteligencia y administración, junto con un representante del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, para debatir los mecanismos de seguridad, el retorno de los residentes desplazados y la aplicación del Acuerdo de Shingal de 2020 entre Bagdad y Erbil. Entre las prioridades declaradas por el Gobierno iraquí figuran reforzar la policía local, coordinar el despliegue de las fuerzas de seguridad, restablecer los servicios y preparar la reconstrucción.

La Asamblea ha cuestionado la exclusión de los representantes ezidíes de estas conversaciones y ha advertido contra el desmantelamiento de las fuerzas que actualmente proporcionan defensa local. Sus demandas se refieren al estatus de las Unidades de Resistencia de Shingal, conocidas como YBŞ, la fuerza de defensa de mujeres YJŞ y la fuerza de seguridad Êzîdxan Asayiş. La Asamblea quiere que estas fuerzas sean reconocidas formalmente mediante un acuerdo con Bagdad y que representantes de Shingal participen directamente en las negociaciones sobre su futuro. La integración propuesta requeriría llegar a un acuerdo sobre su lugar dentro de las instituciones de seguridad iraquíes, quién ejercerá el mando y cómo se compartirá la responsabilidad de proteger a los residentes.

La cuestión de quién controla la seguridad en la tierra natal de los ezidíes está marcada por las consecuencias de agosto de 2014. Cuando el EI atacó Shingal el 3 de agosto, la retirada de las fuerzas Peshmerga dejó a la población civil expuesta al avance de los terroristas. El EI asesinó y secuestró a miles de ezidíes, esclavizó a mujeres y niños y obligó a las familias a huir hacia el monte Shingal. Aquella experiencia sigue ocupando un lugar central en las demandas de defensa local. La disputa actual se refiere a si los ezidíes conservarán un papel directo en la protección de sus pueblos y aldeas y qué autoridad tendrán dentro de cualquier nuevo sistema de seguridad. Las promesas de protección deben valorarse a la luz del fracaso de las fuerzas a las que se había confiado esa responsabilidad en 2014.

El mando de las YBŞ ha rechazado las informaciones según las cuales 2.200 de sus combatientes ya se habrían incorporado al ejército iraquí. Negó esta afirmación en un comunicado escrito y señaló que estaba dispuesto a negociar con Bagdad de conformidad con la soberanía iraquí y los intereses de Shingal. Mustafa Karasu, miembro del consejo ejecutivo de la KCK, también ha respaldado un acuerdo que permita a los ezidíes administrar sus propios asuntos en Shingal y mantener al mismo tiempo una fuerza de defensa local subordinada al ejército iraquí. Vinculó esta propuesta con el abandono de los ezidíes durante el ataque del EI y afirmó que tanto los Peshmerga como el ejército iraquí les habían fallado. En su opinión, mantener un papel de defensa local sería compatible con la soberanía iraquí y fortalecería al país.

Para las familias ezidíes desplazadas que están considerando regresar, las cuestiones prácticas incluyen disponer de servicios en funcionamiento, viviendas habitables y confianza en quienes serán responsables de su seguridad. Los cambios en la administración del distrito y en sus fuerzas de seguridad influirán en cada una de esas decisiones. Las negociaciones deben establecer cómo serán protegidos los residentes y cómo participarán los ezidíes en el gobierno de su tierra natal. Su participación debe comenzar mientras se negocian estos mecanismos, con la posibilidad de influir en las decisiones que regirán sus vidas. Las personas que se espera que regresen a Shingal y lo reconstruyan deben tener voz en la decisión sobre quién lo gobierna y quién lo protege.