Fornyede drøftelser om Shengals sikkerhed og administration har mødt modstand fra Shengals Folkeforsamling, som siger, at ezidiske repræsentanter blev udelukket fra et møde i Bagdad den 1. september 2026. Forsamlingen kræver direkte forhandlinger og anerkendelse af lokale forsvarsstyrker. Mødet samlede irakiske sikkerheds-, efterretnings- og administrative embedsmænd sammen med en repræsentant for FN’s Udviklingsprogram for at drøfte sikkerhedsordninger, tilbagevenden af fordrevne indbyggere og gennemførelsen af Shengal-aftalen fra 2020 mellem Bagdad og Erbil. Den irakiske regerings erklærede prioriteter omfatter styrkelse af det lokale politi, koordinering af sikkerhedsstyrkernes indsættelse, genoprettelse af offentlige tjenester og forberedelse til genopbygning.
Forsamlingen har kritiseret udelukkelsen af ezidiske repræsentanter fra disse drøftelser og advaret mod at opløse de styrker, som i øjeblikket varetager det lokale forsvar. Dens krav vedrører status for Shengals Modstandsenheder, kendt som YBŞ, kvindernes forsvarsstyrke YJŞ og sikkerhedsstyrken Êzîdxan Asayiş. Forsamlingen ønsker, at disse styrker formelt anerkendes gennem en aftale med Bagdad, og at repræsentanter fra Shengal deltager direkte i forhandlingerne om deres fremtid. Den foreslåede integration vil kræve enighed om deres placering inden for Iraks sikkerhedsinstitutioner, hvem der skal have kommandoen over dem, og hvordan ansvaret for beskyttelsen af indbyggerne skal fordeles.
Spørgsmålet om, hvem der kontrollerer sikkerheden i det ezidiske hjemland, bærer fortsat konsekvenserne af august 2014. Da IS angreb Shengal den 3. august, efterlod tilbagetrækningen af Peshmerga-styrker civilbefolkningen ubeskyttet over for de fremrykkende terrorister. IS dræbte og bortførte tusindvis af ezider, gjorde kvinder og børn til slaver og tvang familier til at flygte til Shengal-bjerget. Denne erfaring står fortsat centralt i kravene om lokalt forsvar. Den nuværende strid handler om, hvorvidt ezider vil bevare en direkte rolle i beskyttelsen af deres byer og landsbyer, og hvilken myndighed de vil få inden for en eventuel ny sikkerhedsordning. Løfter om beskyttelse må vurderes i lyset af, at de styrker, som havde fået dette ansvar i 2014, svigtede.
YBŞ-ledelsen har afvist rapporter om, at 2.200 af dens krigere allerede skulle være blevet en del af den irakiske hær. Den afviste påstanden i en skriftlig erklæring og sagde, at den var klar til at forhandle med Bagdad i overensstemmelse med Iraks suverænitet og Shengals interesser. Medlem af KCK’s eksekutivråd Mustafa Karasu har også støttet en ordning, der giver ezider mulighed for at administrere deres egne anliggender i Shengal, samtidig med at de bevarer en lokal forsvarsstyrke underlagt den irakiske hær. Han knyttede dette forslag til den måde, hvorpå ezider blev efterladt under IS-angrebet, og sagde, at både Peshmerga og den irakiske hær havde svigtet dem. Efter hans opfattelse vil en fortsat lokal forsvarsrolle være forenelig med irakisk suverænitet og samtidig styrke landet.
For fordrevne ezidiske familier, der overvejer at vende tilbage, omfatter de praktiske spørgsmål fungerende offentlige tjenester, beboelige hjem og tillid til dem, der har ansvaret for deres sikkerhed. Ændringer i distriktets administration og sikkerhedsstyrker vil påvirke hver af disse beslutninger. Forhandlingerne må fastlægge, hvordan indbyggerne skal beskyttes, og hvordan ezider skal deltage i styringen af deres hjemland. Deres deltagelse skal begynde, mens disse ordninger stadig forhandles, så de får mulighed for at påvirke de beslutninger, der kommer til at styre deres liv. De mennesker, som forventes at vende tilbage til Shengal og genopbygge området, skal have indflydelse på, hvem der styrer og beskytter det.
