Während sich die Welt einem weiteren Jahrestag des Ezidischen Genozids nähert, wissen Tausende ezidische Familien noch immer nicht, wo sich ihre Angehörigen befinden. Mütter suchen weiterhin nach Töchtern, die in sexuelle Sklaverei verschleppt wurden. Väter warten noch immer auf Nachrichten über vermisste Söhne. Tausende Menschen gelten weiterhin als vermisst, nachdem der IS 2014 versucht hatte, das ezidische Volk zu vernichten.

Vor diesem Hintergrund entschied sich Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL), einen ausführlichen Beitrag zu veröffentlichen, in dem die Mutter eines IS-Mitglieds bei der Suche nach ihrer Tochter dargestellt wird.

Der RFE/RL-Beitrag über das Mädchen, das sich freiwillig dem IS anschloss. Nun wird sie als „armes Opfer“ dargestellt, und ihre Mutter sucht verzweifelt nach ihr.
Senada sagt, ihre Tochter sei zu einem Symbol geworden, das der IS zur Rekrutierung weiterer Personen eingesetzt habe. Allein das sollte Journalisten dazu bringen, innezuhalten und schwierige Fragen zu stellen. Stattdessen stellen sie sie als jemanden dar, der nach Hause zurückkehren „wollte“.
Warum hat sie die österreichischen Behörden nicht kontaktiert? Dieselben österreichischen Behörden, die ihre beiden IS-Jungen nach Österreich gebracht haben?

„Es ist vorbei“? Nichts ist vorbei. Ihre Tochter schloss sich der Terrororganisation an, die einen Genozid begangen hat. Tausende Eziden werden noch immer vermisst. Es wird erst vorbei sein, wenn sie für ihre Verbrechen strafrechtlich verfolgt wird.

Im Mittelpunkt der Geschichte steht Sabina Selimovic, eine österreichische Staatsbürgerin bosnischer Herkunft, die 2014 freiwillig von Wien nach Syrien reiste, um sich dem IS anzuschließen. Dem Bericht zufolge heiratete sie zwei IS-Mitglieder, bekam zwei Kinder, während sie im sogenannten Islamischen Staat lebte, und blieb dort jahrelang, während der IS im Irak und in Syrien Genozid, Versklavung, Hinrichtungen und systematische Verfolgung verübte.

Doch im emotionalen Mittelpunkt des Artikels stehen nicht die Opfer des IS. Es ist die Mutter eines IS-Mitglieds. Genau darin liegt das Problem bei einem großen Teil der heutigen Berichterstattung über die Terrororganisation IS.

Das Leid derjenigen, die sich freiwillig einer der brutalsten Terrororganisationen der Welt anschlossen, wird zunehmend als menschlich-emotionale Geschichte dargestellt, während die Menschen, zu deren Terrorisierung sie beitrugen, auf bloßen Hintergrundkontext reduziert werden.

Der Artikel fordert die Leser wiederholt dazu auf, mit einer Mutter mitzufühlen, die seit Jahren nach ihrer „armen Tochter“ sucht. Natürlich möchte jedes Elternteil wissen, was mit dem eigenen Kind geschehen ist. Das ist verständlich. Doch wo bleibt dieselbe Dringlichkeit für die Tausenden ezidischen Mütter, die noch immer nach ihren vom IS entführten Töchtern suchen?

Wo sind die großen Titelgeschichten über die Väter, die noch immer auf die sterblichen Überreste ihrer Söhne warten? Wo sind die Interviews mit den Kindern, die mitansehen mussten, wie der IS ihre Familien ermordete? Diese Menschen hatten niemals eine Wahl.

Die Terroristin und IS-Anhängerin Sabina Selimovic hatte sie. Sie entschied sich dafür, sich der Organisation anzuschließen, die einen Genozid am ezidischen Volk beging und unzählige weitere Opfer hinterließ.

RFE/RL berichtet, Sabina habe den IS verlassen wollen, doch dafür gibt es keine Belege. Wo ist der Nachweis dafür, dass Sabina die österreichischen Behörden, die Polizei, eine Botschaft oder eine andere Institution kontaktiert hat, die für die Unterstützung österreichischer Staatsbürger im Ausland zuständig ist? Stattdessen beschreibt der Bericht, wie sie ihre Mutter um Geld bat, während die offensichtlichen Fragen unbeantwortet bleiben.

Wenn die Rückkehr nach Hause tatsächlich Priorität hatte, warum gibt es dann keinen dokumentierten Versuch, offizielle Hilfe in Anspruch zu nehmen? Warum stellen Journalisten diese Fragen nicht?

Anstatt diese Widersprüche zu untersuchen, übernimmt der Bericht die Behauptung unkritisch und lenkt das Mitgefühl der Leser auf ein IS-Mitglied statt auf die Opfer der Organisation, der sie sich freiwillig anschloss.

Der Artikel hinterlässt bei den Lesern zudem den Eindruck, „Sabina sei ein weiteres Opfer des IS geworden“. Diese Darstellung ignoriert eine unbequeme Realität. Der IS war nicht einfach ein Ort, an dem Menschen sich zufällig wiederfanden. Es war eine Terrororganisation, die von Menschen aufgebaut wurde, die freiwillig anreisten, um sich ihr anzuschließen, ihr die Treue schworen und dazu beitrugen, sie aufrechtzuerhalten.

Jede Person, die freiwillig Teil des IS wurde, stärkte die Organisation, die für Genozid, sexuelle Sklaverei, Massenhinrichtungen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit verantwortlich war.

Medienorganisationen sollten äußerst sorgfältig darauf achten, die Grenze zwischen Tätern und Opfern nicht zu verwischen.

Das Beunruhigendste an dieser Geschichte ist nicht, dass eine Mutter weiterhin nach ihrer Tochter sucht. Es ist die Tatsache, dass internationale Medienorganisationen den Familien von IS-Mitgliedern wiederholt ausführliche Berichterstattung widmen, während Tausende ezidische Familien unsichtbar bleiben, obwohl sie seit mehr als einem Jahrzehnt nach ihren Angehörigen suchen.

Eine Familie sucht nach einer Tochter, die sich freiwillig dem IS anschloss.

Tausende ezidische Familien suchen nach Angehörigen, die während des Ezidischen Genozids von 2014 ermordet, versklavt oder verschleppt wurden.

Journalismus sollte über IS-Mitglieder berichten, wenn ein echtes öffentliches Interesse besteht. Er sollte Rekrutierung, Radikalisierung und Verantwortlichkeit untersuchen. Doch er sollte Menschen, die sich freiwillig einer genozidalen Terrororganisation anschlossen, niemals auf eine Weise darstellen, die diejenigen in den Schatten stellt, deren Leben sie mit zu zerstören halfen.

Dass die Mutter des IS-Mitglieds Sabina Selimovic keinerlei Scham zeigt und nicht einmal darüber nachdenkt, was ihr öffentliches Auftreten bei den Opfern der Handlungen ihrer Tochter auslösen könnte, überrascht uns nicht. Wir sind jedoch überrascht und enttäuscht darüber, dass das Medienunternehmen RFE/RL derart unprofessionell und unethisch berichtet und Menschen, die sich Terrororganisationen anschließen, derart wohlwollend gegenübersteht, dass es die Geschichte eines IS-Mitglieds als die einer „armen Mutter auf der Suche nach ihrem unschuldigen und zum Opfer gewordenen Kind“ darstellt. Liegt es daran, dass diese IS-Mitglieder europäische Pässe besitzen? Ist das der Grund, warum so viele Medien offenbar mit Terroristen sympathisieren?

Der Welt mangelt es nicht an Geschichten über IS-Mitglieder.

Es mangelt ihr an Aufmerksamkeit für die Opfer, die sie zurückgelassen haben.

Die Familien, die das Mitgefühl der Welt verdienen, sind diejenigen, die niemals eine Wahl hatten – diejenigen, die einem Genozid ausgesetzt waren. Nicht irgendwelche verwöhnten Jugendlichen, die sich dem IS anschlossen, weil sie sich in der Pubertät befanden und weil Europa es versäumt hat, muslimischen Menschen grundlegende menschliche Werte zu vermitteln.